SIMPLE

Reviving under-eye hydrogel mask

2,99 €

our-member-reviews

our-member-reviews-count

4.5

(4)

product-card-review-text

review-text-placeholder

sort-by

sort-by-language
foxie79

il y a plus de 2 ans

- TESTER

Masque pour les yeux efficace

C'est un produit dans lequel j'ai investi il y a quelques mois car je trouve qu'il y en a très peu sur le marché pour les peaux sèches et sensibles. Je n'aime pas particulièrement rester immobile et avoir un masque sous les yeux mais je dois dire que c'était vraiment efficace. Mes yeux se sont sentis apaisés instantanément et il n'y a eu absolument aucun effet négatif après quoi que ce soit. J'ai surtout aimé qu'il n'y ait pas de produits chimiques agressifs.

this-post-is-translated-via-aws 

553

chalienmanteleers

last-reacted-to il y a plus de 3 ans

Ces derniers temps, j'ai remarqué que mes coins de l'œil étaient secs et j'ai donc décidé d'acheter ce masque sous les yeux. Hier, je l'ai testé. Il s'agit de deux patchs hydroélectriques transparents que vous devez appliquer sous vos yeux et laisser reposer 15 minutes. Quand je les ai appliqués, j'ai remarqué qu'ils avaient une bonne prise en main et qu'ils ne glissent pas de votre visage, et je pense vraiment que c'est un avantage. Ils sont à l'aise, donc ces 15 minutes étaient aussi comme ça. J'ai massé doucement l'excès d'humidité et j'ai été vraiment surpris. Mes coins de l'œil étaient moins secs et je ne voyais pas non plus les petites taches de sécheresse. Je vais utiliser ce masque beaucoup plus à l'avenir et je le recommande vraiment ! Un super produit

this-post-is-translated-via-aws 

695


yanax

il y a plus de 3 ans

Je les ai également essayés 3 fois. C'est un joli masque pour les yeux en soi. Pour moi, chacun d'eux a glissé vers le bas et j'ai dû le pousser encore et encore.

this-post-is-translated-via-aws 
lionwi

il y a presque 3 ans

- TESTER

Bon mais cher

fonctionne bien et j'adore leur sensation de fraîcheur, réduit les poches très rapidement. Cependant, mon seul problème est le prix, ils sont à usage unique et je pense qu'ils sont assez cher. il existe des alternatives moins chères

this-post-is-translated-via-aws 

304