FUENTE

Trigo Protein Shampoo 1000ml

€ 27,95
koop nu
Hierdoor word je doorgestuurd naar fuente.nl

Onze member reviews

(6)

3.7

(6)

Wil je jouw mening delen over dit product?

Schrijf een review

Sorteer op:

Taal
beauty_bw

laatst gereageerd meer dan 3 jaar geleden

- TESTER

Proteine voor je haar

Hi! Laatst heb ik de Protein Shampoo (lijn: Trigo) van het merk geprobeerd. En wat een shampoo! Zo fijn! Je hebt maar weinig nodig voor een super resultaat. Na gebruik glanst mijn haar en heeft het de dag erna veel meer volume. Het geurtje is wel apart, maar niet vies. De shampoo zelf vind ik wel prijzig en daardoor zou ik hem niet snel kopen. En dat vind ik heel weg jammer. Heeft iemand anders al ervaring met deze GE-WEL-DIGE shampoo? X

1361


fuente

meer dan 3 jaar geleden

Thanks voor je review 😉 Super fijn om te horen dat jij een geweldige ervaring met de Trigo Shampoo hebt gehad 🧡

anneloes

laatst gereageerd bijna 3 jaar geleden

- TESTER

Fuente Trigo Proteïne Shampoo

Fuente Trigo proteïne shampoo €27,95 250ml. Super blij was ik, toen ik las: “de Trigo protein shampoo zorgt voor meer VOLUME, kracht en glans. Deze proteïne shampoo werkt positief op de elasticiteit van het haar en zorgt er voor dat fijn en futloos haar weer stevig en veerkrachtig wordt.” Ik heb fijn haar, maar wel veel, dus volume kan mijn haar wel gebruiken. Nou versta ik onder volume dat mijn haar “wat boller” gaat staan. Helaas geeft deze shampoo niet op die manier volume. Mijn haar wordt voelbaar dikker. Dat doet de Syoss full hair ook. Alleen is die €3,50 voor 500ml. En vind ik persoonlijk lekkerder ruiken, hahaha. Ik hou van iets zoetige, frisse geuren. Niet dat ik deze fuente shampoo vind stinken! Ik gebruik voor mijn lange haar 4 pompjes bij de eerste keer wassen en 2 pompje bij de 2de keer wassen, ik vind een pompje wel handig en in gebruik, maar ik moet zeggen dat dit pompje wel “zwaar” pompt. Hij reinigt mijn haar en hydrateerd mijn hoofdhuid goed. Qua glans zie ik geen verschil, mijn haar glans van zich zelf nl. al behoorlijk. Ik vind dit een prima en ok shampoo, maar ik ben op zoek naar een shampoo die toch meer volume geeft. Extra info: Helaas is de volgende dag de voelbare dikte van het haar alweer verdwenen,. Wat voor mij betekend dat dit een gewone hydraterend shampoo is voor €27,95! Helaas absoluut geen volume en slechts 1 dag verdikking van de haren. Wat er voor mij voor zorgt dat de 3 stèren die ik het eerst gaf, nu zakken naar slechts 2 sterren. In dezelfde prijsklasse geven Beaver meer volume en chi (farouk) geeft een langer houden dikte aan mijn haar!

884

idaspoornl

ongeveer 3 jaar geleden

Fuente Trigo shampoo: te mooi om waar te zijn?

Ik mocht de afgelopen periode fuente trigo shampoo testen van het merk . De shampoo leek ideaal te zijn voor mij; voor fijn en futloos haar. Ik heb hem nu een paar keer gebruikt. Ik heb mijn reguliere shampoo geswitcht (tijdelijk) voor deze shampoo en de rest van mijn routine is hetzelfde gebleven zodat ik goed kon vergelijken.. Ik ben zelf niet de grootste fan van de ingrediënten lijst. Er zit namelijk plastic in (acrylates copolymer). Met elke wasbeurt spoel ik dus plastic weg. Ook staat citruszuur hoog op de lijst. Ik heb een redelijk gevoelige hoofdhuid dus daar werd ik een beetje bang van. Maar ik heb het toch geprobeerd. Eind oordeel: niet geweldig. De shampoo is erg stroef. Het verdeeld zich niet makkelijk over het haar. Ik heb sulfaat vrije shampoo's gehad die dat wel deden. De geur beviel me wel. Mijn haar was daarna ook weldegelijk schoon. De after effects hebben mij geen wouw effect gegegeven. Ik kreeg niet de beloofde meer volume. Mijn haar werd zelfs een beetje pluizig dat ik uiteindelijk met meer leave in dan normaal moest temmen. Ik gebruik normaal een shampoo eigenlijk alleen voor mijn hoofdhuid. Dit maakte mijn hoofdhuid niet aggresief (waar ik eerst wel bang voor was). Alleen mijn haar is wel wat vetter maar dat kan ook komen door de overstap naar deze shampoo omdat ik eerst een scalp shampoo gebruikte. Overall: prima om je haar schoon te krijgen. Alleen voor mij persoonlijk teleurstellend.

571