L'apparence brille, mais l'intérieur détermine...

Depuis des années, je suis un fidèle fan de la méthode CG, pour ceux qui ne le savent pas en bref : une méthode dans laquelle vous utilisez des produits capillaires sans substances nocives, généralement utilisés par les ampoules à friser. Mes boucles sont importantes pour moi et, comme un internaute avisé, m'a dit un jour « vos cheveux représentent 70% de votre photo », alors vous feriez mieux de vous en occuper ! ! Et maintenant, à propos du produit... L'emballage est attrayant, simple mais accueillant. Dans un magasin, celui-ci me remarquerait définitivement. La deuxième chose que je regarde, ce sont les ingrédients, malheureusement PAS CG. Et pourtant, je voulais lui donner une chance. La structure est épaisse, mais elle se répand bien dans les mains mouillées. L'odeur est savoureuse, pas trop forte. En raison de la structure rigide, j'avais peur qu'il ne soit trop lourd pour mes cheveux et c'était finalement... Comme vous pouvez le voir sur la photo, mes boucles brillent et ont l'air de les coiffer normalement, en haut ! Malheureusement, les boucles ont rapidement chuté et se sentaient grasses et raides au toucher. En raison de la rigidité, il n'y avait aucune résilience dans mes boucles, ce que je trouve une caractéristique très importante dans un produit capillaire. De plus, mes points sont devenus très secs au fur et à mesure que la journée avançait. CONCLUSION : Si le contenu du produit était aussi simple et lisse que l'extérieur, il y avait certainement un ventilateur ! Ce produit ne fonctionne pas pour moi, mais pour une variante anti-CG à l'avenir, je fais définitivement une exception !

Traduit de Néerlandais par AWS