Ist das notwendig?

Es ist ein Produkt gegen äußere Schäden, wie es sich selbst als „Networked Defence System“ bezeichnet. Es ist kein Ersatz für SPF und ist eigentlich für die Abend-/Nachtroutine gedacht. Und das ist auch ein Grund, warum ich nicht wirklich weiß, was ich damit anfangen soll. Angenommen, Sie haben viele Abendschichten oder gehen oft aus, dann ist es ein sehr gutes Produkt. Für meine Nachtschlaf-Routine brauche ich das nicht. Zumindest denke ich, dass es bessere Produkte für die Nacht gibt. Vor allem, wenn es Ihnen egal ist, ob Ihre Haut glänzend ist usw., wenn Sie im Bett liegen. Sie können es auch tagsüber unter Ihrem Lichtschutzfaktor verwenden, und genau das habe ich getan. Aber ich bevorzuge ein Vit-C-Produkt (+Resveratrol und Ferulasäure, wenn möglich). Es breitet sich auch gut aus. Und Sie werden das Gelb der Carotinoide nicht auf Ihrer Haut sehen. Riecht ein wenig pflanzlich, leicht scharf und reizt nicht. Aber auch wenn es gut einzieht, würde ich lieber nicht herumsitzen und tagsüber Produkte auf meinem Gesicht stapeln. Theoretisch hat das Produkt einen guten Schutz gegen verschiedene Arten von Licht, einschließlich blauem Licht. Aber es gibt einfach etwas, das mich nicht begeistert. Deshalb muss ich mich zwischen diesem oder einem anderen antioxidativen Produkt entscheiden. Neben Survival 0 gibt es auch Survival 10, 20 und 30 (mit SPF 10, 20 bzw. 30). Das macht die Nützlichkeit dieser 0-Version noch vager.

Übersetzt aus Niederländisch von AWS